关于民法典同性婚姻合法化的看法

圣天使神猫

	首先，同性婚合法可以，但是绝对不是现在，tw合法是出于政治目的，大陆现在是真的不行。 先不说黑色的一面，思想道德这一关就很大可能过不去，现在同性恋群体是少数，有多少人真正的了解过同？ 思想上就是一道无法跨过的鸿沟，改变思想至少要2到3代人 看到合法化就冲的，想好在做，这不是过家家、再者说就算这条没通过你们就不过了？？？ 不能只看到现在，以后也要想， (个人观点，不接受反驳和批评，要想的话请私聊）

冰牙白虎

	国内现在，同性伴侣办理相互意定监护，应该是最接近婚姻的法律程序吧，互为监护人，在最紧要的关头，确定对方是那个知道自己想要什么样生命走向的人，而不一定非得是是父母或者其他血亲。

jingling0716

	又说是个人观点，偏偏又不接受反驳和批评， 一看就是 歧视、狭隘之人，还非要装成熟、理性、客观、中立。 我可以逐条反驳你的话： “首先，同性婚合法可以，但是绝对不是现在，tw合法是出于政治目的，大陆现在是真的不行。” ——请问什么时候是合适的时候？你能拿出个时间表？还是能提供一个准确的计量指标？ TW合法化有争取选票的动机，但不改变其本身的进步性质。 “先不说黑色的一面，思想道德这一关就很大可能过不去，现在同性恋群体是少数，有多少人真正的了解过同？” ——同性恋在任何时候都只会是少数，不可能是多数，这是自然规律决定的。 欧美同性婚姻合法化多年的荷兰等国，依然是异性恋占绝大多数。 因为了解的人少，所以就变成了“思想道德不过关”？性少数人群是本身有什么思想问题吗？ 他们不是一样奉公守法、工作生活，为社会做贡献？ 因为性取向不一样，就变成“思想道德不过关”了？ 正是因为了解的人少，才引发诸多歧视和误解（你不就是其中之一？） 因为想让更多人了解，他们现在才积极发声。 “思想上就是一道无法跨过的鸿沟，改变思想至少要2到3代人” ——我举一个反例，关于新中国成立后推进男女平等、倡导移风易俗。 封建社会重男轻女，男子三妻四妾，旧思想延续了数千年， 但国内只花了20多年就扭转了这一局面， 手段2条： 1、法律层面，实行一夫一妻制， 2、制度设计上，让女性更多参与到社会生产中来，推进男女同工同酬， 女性有了收入，不必再依附于男性，于是女性的社会地位很快得到提升。 反例是国内的性教育，喊了这么多年，依然遮遮掩掩，家长总觉得不到时候， 学校发性教育读本还轮番投诉，害读本被收回。 但换来的结果是，国内每年的女性人工流产手术台数全球第一。 “看到合法化就冲的，想好在做，这不是过家家、再者说就算这条没通过你们就不过了？？？ 不能只看到现在，以后也要想，” ——看到合法化积极支持、发声难道有什么不对吗？ 永远不发声，就永远不会有人了解，你所谓的“合适的时机”也永远不会到来，这是一个循环悖论。 另外，你说“没通过你们就不过了？”， 我也想问，难道合法化通过了会有人逼着你去和同性结婚？难道不是谁想结谁结？ 你要不是同性恋，谁会过来睬你？对你有啥子影响？ 允许同性婚姻合法化其实是一种帕累托优化： 即在没有使任何人境况变坏的前提下，使得至少一个人变得更好。 不结婚的同性恋可以继续不结，异性恋也不适用，他们的利益都不会受损， 但想结婚的同性恋就可以结婚。 同时法律形式上的许可让性少数变得更可见， 有助于消除、减少歧视和误解。

jsjem

	不想说太多，我也觉得不太实际，有些事情并不是你想努力就能成功，虽说不努力怎么知道会不会成功，但是有些事情就是很明显，除非有什么重大的变故

风光四射

	需要的真的是婚姻合法化吗？需要的应该是被法律承认的关系吧。沿用男女之间的婚姻这个概念真的合适吗？

htyrtyt

	婚姻合法化现在不敢想 起码对象病危通知书上我可以签字就成

白字

	时间还长，现在不敢想

霜骨炽翼

	我想说的是，他说的很有道理。不要只是觉得别人的想法和自己的不相同就直接给这样了，我的观点很简单，那就是目前立法不建议有，但是需要同性视野更多的出现在大众的眼中，需要更多的理解和支持。 比如说，法国。没有考虑同性婚姻在国内的思想基础，而直接就去推行法律就引起了大量民众反对，这个对于同性人群来说是一种负关系。 我的观念很简单，台湾通过是他们那里本身就有相对更好的性教育和同性知识普及，而大陆这边却没有，你可以问问路人，尤其是我们父母这一代人，很多时候还是没有宣传的。 而更加需要的是将同志影视能够搬上电影和电视剧，希望能够更加让大众接受是眼前最重要的事情。而法律提出是一个方面，能够出现在视野，当然我们这边更多的人知道的是同性法律如果真的就通过了，那么就绝对会出现负面效果。

霜骨炽翼

	其实国内同性恋需要的东西很多，相关法律，社会认可和包容度。真的很难的

1747004391

	太难了，最近几年不可能了，我附近的人和我在网络上碰见的人，基本上表面上说不反对但不支持，其实心里想让我们消失