关于民法典同性婚姻合法化的看法

jingling0716

	从社会运动的角度来说， 确实不存在直接上来就同性婚姻合法化的先例， 通常是先有反歧视立法、多元化性教育、参照异性婚姻实行关系登记， 最后才是同性婚姻。 但我想表达的是： 同性婚姻合法化作为同志运动的终极目标，我们自己肯定是要支持的， 你自己都不支持，难道还指望异性恋主动来支持你？ 本来LGBT的社会可见度就很低，不利用各种合法的方式积极发声， 社会环境不会自发变好， 你自己都没有提出自己的诉求，有关部门难道会主动想到你？

圣天使神猫

	反正，我自己的看法就是这样，我只是个平平无奇的高三党一枚╮(￣▽￣")╭

绵羊

	我就想问~ 我  有生之年 能赶上吗？

jingling0716

	其实我早看出来阁下是个小朋友， 所说的话也并不针对你， 要是之前的措辞有些激烈让你不舒服了，勿怪。 我其实是想让更多摇摆不定、无法自我认同的人看到， 增加大家的自我认同程度而已。 如果大家自我认同程度高，不觉得同性恋是“丢脸的、见不得人的”， 那出柜的比例就会大大提高（目前不到5%，这还是乐观估计）， 社会运动是一项用人来影响人的活动， 当普通人身边有很多的lgbt，他们在日常生活中轻易就能看到lgbt，并从心底里接受他们与自己并没有什么不同时， 对lgbt的妖魔化和污名化才会破除。 不要以为自我认同是个很容易的事情， 很多人终其一生也许都无法做到， 现在lgbt向父母出柜的比例可能不到1%。 我们自己都不认同自己，难道指望别人来认同你？

可爱的欧欧

	其实吧，矛盾总是存在的，不会因为事而不见就消失，社会也是在矛盾的解决中进步，关于平权运动，可以先做试点型探索

可爱的欧欧

	我猜要是某个地方做了试点的话，这个城市未来20年的经济就不用担心了

jingling0716

	如果这个话题是由最近某同性恋公益组织发起给《民法典婚姻家庭编》（草案）提修改意见引起来的话， 我想把我的观点再完整表述一遍： 这次的活动我们并没指望“网上提议+邮寄EMS信件”就能达成目标， 这在现阶段几乎是不可能的。 但表达诉求的这个态度应该有！！！ 以前国内的官方发言人从未在公开场合主动谈及“同性婚姻合法化”的问题， 甚至避免谈及“同性恋”（除非是有媒体指名道姓地提问）， 但上次全国人大法工委新闻发言人首次亮相，就主动提及了“同性婚姻合法化”的问题。 为什么？ 因为《民法典婚姻家庭编》（草案）1审、2审的时候， LGBT公益组织组织了不少小伙伴上网提意见，写信。 这一群体的呼声至少引起了全国人大法工委的注意，让官方没办法再装看不见， 毕竟，这也是“民意”。 但比较可惜的是，上次的数量还是太少， 特别是线下的信件，官方说只收到了814封。 但我觉得这是一个巨大的进步， 如果我们什么都不做， “正确的时间”就永远不会到来。 而只要我们做点什么， 就能让这个“正确的时间”来得更早一点儿。 以下是倡议，希望有缘看到这篇帖子的小伙伴都能抽出3分钟点几下鼠标， 给《民法典婚姻家庭编》（草案）第三稿 的网上征集意见 页面 提出我们的诉求。 怎么提，下文中都有介绍， 直接复制粘贴就好。 不要以为我们的努力没有用， 只要我们做了，就会发生效用，即使我们暂时看不见。                                      ——LGBT公益组织“同性恋亲友会桂林分会”志愿者 （以下是转载） 最后5天，大家一起加油 11月29日截止！ 我们需要千万性少数人提议，写信！ 参与同性婚姻民法典修改—— 你写的信，跟我们汇聚成千万声音，让政府“看见”，“听见”，同性婚姻的议题，议程，我们一起来推动。 点击原文阅读：https://mp.weixin.qq.com/s/OiEz_FFTkYpymgt0jQb0vg ■请耐心阅读链接原文，事关我们的权益。 ■实在不知道如何操作的，请加wo13140991020咨询 ■扫描二维码进群咨询（非诚勿进），进群后问候语“同性婚姻民法典提案” 相关文章阅读：https://mp.weixin.qq.com/s/KVwMyvTJAWkqV5nvjpiNTA【别说做这些没用！把同性婚姻加入民法典，你做了，就有用！】

2568318594

	还是希望能够合法