选择悖论：为什么选择越多满意度越低？ - 腐漫控

一般来说，有两种类型的决策者——“最大化者”VS. "满足者"。

286ed488c7cc1a92384102.jpg (109.87 KB, 下载次数: 110)

2017-5-28 20:33 上传

过去几周里，我往亚马逊的购物车里不停地添加删除再添加了十多双鞋子。到现在，我还没有买下一双鞋子。而且我知道，如果我完全按照自己的心意来，在下定主意之前我可能需要这样反复纠结十多次。

理论上来说，这件事应该很容易：我需要一双适合在几个月后的婚礼上穿的伴娘鞋。现在的问题是，亚马逊上有数不清的鞋子，而我似乎就是心理学家口中的“最大化者”：要一遍又一遍地仔细比较每一个可能的选择，直至发现其中的绝对最佳选择。一般说来，有两种类型的决策者：一种是“最大化者”（maximizer），另一种是“满足者”（satisficer）。“满足者”在筛选并找到一个合意的选择后，就不再费力搜寻。这样的人在网上买鞋子不会有什么困难。

286ed488c7cc1a9238820e.jpg (36.99 KB, 下载次数: 116)

下载附件

2017-5-28 20:34 上传

抑制你“最大化”天性的理由还有许多。“知足常乐”的好处可不少：研究表明“满足者”更容易因自己的选择而开心，之后也很少懊恼。不仅就买东西而言是这样，“知足常乐”也适用于建立友谊：根据多篇刊登在《人格和社会心理学》（Personality and Social Psychology）期刊上的学术论文，“最大化者”常会因为该选择和谁共度时光而苦恼。

在一个试验中，论文作者招募了一组大一年级的受试者们。他们都刚刚经历过兄弟会姐妹会等联谊会的招募过程。论文作者要求他们填一份关于他们在这一过程中感受的问卷。问卷中设计了一些问题，用于判断受试者是“最大化者”还是“满足者”。